中波帯電磁波ノイズ観測、大気重力波観測による地震発生予測実験

 当ページの色分けは次の通りです。 原則としてM5.0未満の予測は記載しないこととしています。

赤(P) :M5.5以上の予測
青(P) :M5.5未満M5.0以上の予測
緑(R) :予測に対応した発生地震
黒(P,R):M5.0未満の予測、および予測していなかった発生地震


- 地震予知情報作成日時:2012/01/31 23:25(作成者:IAEP理事長 宇田進一) -
- 地震予知情報掲載日時:2012/02/01 00:45(編集者:IAEPHP担当 長本裕樹) -

1.総説

 3月の大震災発生直後から再び大地震が発生する可能性があること、 それはアウターライズ地震であること(3/31、04/03記載)を述べて参りました。 この考えは多くの研究者や、公的機関によって追認されております。 最近このサイトを初めて訪れる人が増えていますが、3月以来の全部の文章を是非読んで戴きたくおもいます。

 本日(01/31)の 朝のNHKニュース でJAMSTECがアウターライズに配置した地震計によって、 正断層型の地震が増えていることが分かり、引張りによって大津波地震が発生する可能性が指摘されていました。 これは昨年3月末以来私が主張している事と全く同じです。 地震計のデータによって信憑性が増したということでしょう。

 私が想定している断層から海岸までは3百数十kmありますので、 地震発生から、津波到達まで3,11の時よりは少しだけ時間に余裕があると思われますので、 パニックにならないように落ち着いて、行動してください。 地震は昼間に発生するとは限りません。 夜間に発生する場合は、照明が必要となります。
 津波の高さが2倍以上かもしれないという根拠は、マグニチュードが最悪9.2と考えられること、 3.11の時に発生した断層は低角度の逆断層でしたが、今回予測している断層は、高角度の正断層なので、 断層の(高さの)落差が、3.11の時のおそらく2倍以上になるだろうということです。
 アウターライズでの正断層は引張り応力によって発生しますが、 これはプレートの運動のうち、プレート引きがプレート押しに勝っている場合に起ると考えられています。 3.11東日本大震災およびその後の地殻運動(海岸部の沈降など)の地質学的な意味合いについて、 新妻信明静岡大学名誉教授 が明らかにしています。 ここではアウターライズという用語は使用せず周縁隆起帯(MARGINAL SWELL)としています。 また昨年(2010)12月22日発生の父島近海M7.4(一元化ではM7.8)を、 私どもは、広義の前震と考えていましたが、この考え方でよさそうです。
 太平洋戦争で300万人もの命を失ってなおかつ、日本中が焼け野原の状態から日本は立ち直りました。 しかし、もしも再び、原子力発電所が大事故を起こせば、日本の復興はかなり困難になります。
 原子力発電所関係者は、巨大地震の発生を待たないで、予め対処してください。 どうかお願いします。 どんな対処が可能なのでしょうか。 燃料棒を予め避難させておく事はできないのでしょうか? 防潮堤はおそらく間に合わないでしょう。 せめて高台に非常用電源と水源を用意しておく事でしょうか。 水源としてはアースダムが有効でしょうか。 その他考えうるありとあらゆる対策をお願いしたいと思います。

 北大の森谷先生のえりも観測点での89.9MHzの地震エコーは、 3.11以前よりも長い期間観測されており、再度巨大地震の発生を見ると報告されています。 これは2011年3月以来提示し続けている、私どもの大気重力波その他の観測による予測と同じです。 森谷先生から新たなデータの報告はありませんが、NO NEWS IS GOOD NEWSと信じましょう。 さらに上記NHKニュースのようにアウターライズでの地震計データにより証拠がまた一つ増えました。

 「最悪M9.2と大気重力波から予測されるアウターライズ地震の発生時期について検討してきましたが、 当初は誘発地震だと思い、従って先行時間は短いとの思い込みから毎日非常に緊張して解析を進めてきました。 しかしどうやら誘発地震ではなく今度発生する地震が本震かもしれないと思うようになりました。 歴史地震にそのような記録が無い事は承知していましたが、有史以前にはあったはずだと調べて参りましたが、 直接の証拠ではなく、間接証拠ですが見つける事ができました。これについては次回以降述べたいと思います。」 と01/08に記載しました。 それは次の様な資料を見つけたからです。
 貞観の大津波地震については25年前に東北大学の箕浦幸治先生によって発見、報告されていました。 しかし、学界や社会が認めようとはしませんでした。 2004年のスマトラの大津波地震の発生をうけて、 日本での連動大地震の可能性について、地質学の分野からのアプローチが、 つまり仙台平野をはじめ東北地方での過去の津波堆積物の調査が産総研などによって行われ、 その結果箕浦先生と同じように貞観の津波堆積物、さらに千年まえの津波堆積物、 さらにもう千年前の(つまり3千年前の)津波堆積物も発見され、 約千年間隔で巨大地震が起っている事がわかりました。 しかし3.11の大震災の被害軽減には役に立ちませんでした。
 私は、巨大地震に引き続いておこる巨大アウターライズ地震の発生を3.11大震災直後から、 大気重力波から計算されるマグニチュードをもとに警告してきました。 人間の歴史記録には無くても、 引き続き起った巨大津波地震の痕跡はあったはずだとの思いから箕浦先生の資料や、 産総研の資料を調べて参りました。 その結果、貞観の津波堆積物はわずか数cmの厚さにたいして 3千年前の堆積物はその10数倍もの厚さがある事が分かりました。 いままで、地震の繰り返し間隔のみが議論されてきましたが、 この異常なまでの厚い津波堆積物こそ、短時間のうちに再来した大津波の証拠と考えられます。 正確を期すためにはこの厚い堆積物の詳細な解析、分析が必要ですが、 一回での堆積物にしては厚すぎることから間違いは無いだろうと思います。 このような事は本来ここに書くべき事ではなく、論文とするのが常套手段ですが、今は非常時です。 やむを得ず公表する事としましたが、研究者が同様の内容を発表する際は盗作ととられないためには、 わたしのこの文章を引用する必要があります。
 参照した文献はこちらです。 石巻平野の柱状図、特にA測線やこの近くの工事中の路頭をよく見てください。

 最近のデータの出方から、 予測している地震の発生はそう遠い話ではないように思え、以下に述べます。

  1.  京都観測点での逆ラジオ の振り切れるほどのデータが約3ヶ月近く継続していましたが、 9月20日から終息気味となって、現在も低い値が継続しています。 12/19(下弦)のみ棒状の高まりがありました。 1月の下弦(01/16)では小さな高まりがありました。 “下弦”がキイワードとなるかもしれません。
  2.  非常に敏感な観測点である伊勢観測点での直前信号(断定は出来ませんが) と思われる高まりが現在も継続しています。
  3.  岐阜大学の割石温泉のラドンが9月、10月、11月、12月、01月の上弦の月前後で高まりを示していません。 12/14から12/23までの下弦の月での高まりが見られました。 1月の下弦では高まりがありませんでした。 この意味するところを注視する必要があります。
     また根尾谷断層上の福井県大野市和泉の 平成の湯観測点 のラドン値が、9月28日以降3.11大震災直前の値より大きな値が観測された後、 増減を繰り返し、現在もかなり高い値を示しています。
     また養老断層上の養老地点、阿寺断層上の中津川市川上地点とも 最近大きめの値が継続しています。 注意深くWATCHする必要があります。
  4.  そもそもマグニチュードに関しては非常に正確な大気重力波によって最悪 M9.2を想定しているわけですが、 3.11の前兆は何時始まったのかを時系列をさかのぼって確かめなければなりません。 しかし膨大なデータ量なので、検討に非常に時間を要します。 当初M8程度のアウターライズ地震も想定しましたが、もう既に9か月経過しており、 M8ならば、既に発生しているはずで、 発生を見ないという事はM9クラスの可能性が高くなったと言えるでしょう。
     膨大なデータをすべて照査する事はマンパワー不足で出来ません。 間引いたデータでの検討もまだ終了していませんが、 現時点では1年以上前から発生していた可能性があります。 しかし2010年2月27日にチリ沖でM8.8が発生しており、これより前は両者の前兆の区別が出来ません。
  5.  再度海水干退現象が直前に起きるのだろうか?
  6.  その他様々な、例えば温泉の急激な変化などのような宏観異常現象が発生するのだろうか?
  7.  想定している震源域で、直前には中小地震が頻発する可能性があると度々述べていますが、 発生が継続している様に見受けられます(Hi-net参照)。 南端付近で予測したM6.5は発生せず、かわりに元旦に鳥島近海でM7.0が発生しました。 一昨年(2010年12月22日)に小笠原諸島の父島近海でM7.4(一元化ではM7.8)深さ10kmが発生しており、 これを2011.3.11のM9.0の広義の前震と考えておりましたので((昨年(2011年)12月17日総説参照))、 元旦の鳥島近海のM7.0の発生は今後の巨大地震の予測に対して相当の警戒感をもって臨まねばなりません。
  8.  余震域より離れている地域では、予測より少し遅れて発生する傾向が出ています。地域別予測を参照してください。
     3.11の大震災の前には約3ヶ月前よりこのような傾向があり、2010年12月以来この現象について述べておりました。
     ただ、2012年元旦の鳥島近海M7.0や1月12日の福島県沖M5,8などは予測通り発生しています。 したがって予測通り発生しているうちは巨大地震は当面(2ヶ月くらいは)起きないと思われます。 しかし100%確かではありませんので、警戒の持続は必要でしょう。 上記遅れはゆらぎの範囲の出来事かもしれません。
  9.  1月の上弦(01/01)ではM7.0鳥島近海が発生しました。
     上記で縷々のべたように切迫性が認められるので、ここ2ヶ月くらいは発生しないとしても、 1年以上先の話ではないように思え、警戒が必要です。 上弦前後での警戒を呼びかけておりましたが、 割石温泉や京都観測点での測定値の高まりが下弦となってきたことなど、変化が見られます。 注意深く監視する事とします。
  10.  最近の地震活動が昨年の3.11の数ヶ月前と似てきました。 注視する必要があります。
  11.  首都圏の最近の地震活動から、将来の発生確率の変更が東大地震研究所の研究グループによって発表されました。 これについて私はコメントする立場にはありません。 数字が一人歩きをしているようで、誤差を含むものであることなどを、 地震研のアウトリーチ室 が公開しています。 是非一読してください。

 5)、6)については皆様からの情報をお待ちしています。  発生時期に関するさらに詳しい検討はまだ済んでいません。 次回以降行います。  地域別予測に関しては会員ページをご覧ください。 会員ページ記載の予測に関する記事は漏洩が禁止されています。 ご注意ください。

2.地域別予測;

 余震域に関しては原則M6以上のみとします。 そのほかの地域は原則M5.5以上とします。

(1) 北海道

 12/07以来記載の  「P1112-01:2011/12/15±7 岩手県沖(N40.2, E142.2)〜千島列島沖(N45.3, E151.7) M6.9
 については、発生の遅れの状況を見るためこのままとします。  (2011/01/19に 「サハリンもしくはオホーツク海、千島列島でM6台前半」 と予測しながらとうとう発生をみないで、3.11を迎えてしまったことが頭をよぎります。 大気重力波による予測で、地震発生を見ない事は大地震の直前を除いては殆どないことから、 この領域での発生状況を注視することとします。)
 前回(01/19)記載の 「現在もM6を超える前兆は観測されていません。」 については、その通りでした。
 震央候補地の一つ岩手県沖では下記が発生しました。 しかし、M6.9の予測に対してMが一桁小さいので、 予測はこのままとします。
  R:01/28 21:44 岩手県沖(N40.2, E142.4) 震度3  M4.9  h40km
  R:01/28 09:22 岩手県沖(N40.2, E142.5) 震度4  M5.6  h40km

(2) 東北地方

 M6を超える地震の発生はありませんでした。 岩手県沖については、(1) 参照

(4) 関東地方

  R:01/28 07:43 山梨県東部・富士五湖(N35.5, E139.0) 震度5弱 M5.4D,M5.2V h20km
          速報値はM5.5、 USGS ではM5.2、防災科技研のAQUA-REALではMw5.1。
 が発生しました。
 これは01/12の伊豆半島から房総半島を含む地域から 南東に延びる雲海中の大気重力波に対応するものです(下図参照)。 01/12にこの大気重力波からM5.1と計算し、 01/17 12:30 茨城県南部 M4.7 震度3 を対応地震と判断していましたが、 山梨東部の地震発生後、再度チェックしたところ、静岡県中部から東京湾北岸にかけて震央をまたいで、 非常に明瞭な南北方向の短い走向をもつ大気重力波が見られたため、 これが上記山梨県東部地震の前兆であった事が分かりました。 私の誤判断でした。 大気重力波から計算されるマグニチュードはMwである事が多いことは今までの実例から分かっています。


http://weather.is.kochi-u.ac.jp/sat/JPN/ より

 現在も01/12の南東に延びる雲海に似た雲海が01/29に見られ、 この中に大気重力波が見られる事から、また同じ様な地震が発生するでしょう。
  P1201-04:2012/02/04±4 山梨県東部(N35.5, E139.0) M5.7
 発生日は誘発地震とした場合で、初生地震ならば02/09±4となります。

 01/08以来記載の 「現在は01/04の大気重力波から以下とします。
  P1201-02:2012/01/15±7鳥島近海(N31.8, E140.2) M6.9
 これは誘発地震と見なした場合で、通常の先行時間では01/23±7となる。 また震央候補地は南西諸島なかでも沖縄本島近海(N26.0, E132.0)の可能性もある。

は、未発生です。 01/16にもM7.0相当の大規模な大気重力波が発生しています。」 については、このままとします。
 前回(01/19)記載の 「上記のように大地震を予測している時は下記の予測が実際に発生するかどうかは確かではありませんが、 一応樹ててみます (元旦の鳥島近海M7.0発生の前の近傍の多くの大きめの予測は全て取り消したように発生しませんでした-前回(01/08 )参照)。 01/14の大気重力波から以下とします。
  P1201-00:2012/01/28±5千葉県東方沖(N35.1, E140.6) M6.1
 については、下記が発生しましたが、Mが少し異なるためこのままとします。
  R:01/27 13:19千葉県東方沖(N35.8, E141.0) 震度3  M5.1  10km
  R:01/22 12:09千葉県東方沖(N35.6, E141.1) 震度2  M4.6  h40km

 また01/31の大気重力波から以下としますが、P1201-02とダブっている可能性もあります。
  P1201-05:2012/02/17±5 小笠原諸島近海(N26, E143) M6.5

(5) 中部地方

 現在は大地震の兆候は観察されていませんが、 駿河湾および周辺で小地震が度々発生しています。 注意深くWATCHする必要があります。

(6) 近畿、中四国、九州および南西諸島

 01/08以来記載の 「「現在は01/01の大気重力波から以下とします。
  P1201-03:2012/01/12±4九州北部(なかでも大分県北部N32.2 N33.2(1/12訂正), E131.3の可能性がある) M5.7」
 については、前回報告した小地震のほか下記が発生しましたが、Mが異なるため、予測ははずれとします。
  R:01/20 08:31 大分県北部(N33.5, E131.6) M2.9 h101km (Hi-net)

  R:01/30 03:18日向灘(N32.6, E132.0) 震度4 (大分県佐伯市、宮崎県延岡市など) M4.8  h30km
 は01/24の大気重力波に対応するもので、上記予測とは異なると判断されます。


- 地震予知情報作成日時:2012/01/19 23:45(作成者:IAEP理事長 宇田進一) -
- 地震予知情報掲載日時:2012/01/20 23:50 -

1. 総説

3月の大震災発生直後から再び大地震が発生する可能性があること、 それはアウターライズ地震であること(3/31、04/03記載)を述べて参りました。 この考えは多くの研究者や、公的機関によって追認されております。 最近このサイトを初めて訪れる人が増えていますが、3月以来の全部の文章を是非読んで戴きたくおもいます。

 地震の発生を予測するということが、これほど切なくつらいものだとは思いませんでした。 またも大津波が、それも前回(3.11)に倍するかもしれない大津波が発生するなどと発信するのは非常につらいものがあります。 皆さん!生き残ってください。 津波に負けないでください。 3.11の時よりもはるかに高さと距離を稼いで逃げてください。 介護の必要のある方々は海岸地方から予め逃げていてください。 足腰の丈夫な人は、足で逃げてください。 足腰の弱い人は自転車で逃げてください。 自動車でみんなが逃げると渋滞に巻き込まれます。 やむを得ず自動車で逃げる場合は、渋滞しないように交通整理が必要となるでしょう。 あるいは事前に自動車避難許可証のようなものが必要でしょうか。 今回は、アウターライズといって日本海溝より外側(アウター)の海底の隆起している部分(ライズ)で発生します。 想定している断層から海岸までは3百数10kmありますので、 地震発生から、津波到達まで3,11の時よりは少しだけ時間に余裕があると思われますので、 パニックにならないように落ち着いて、行動してください。 地震は昼間に発生するとは限りません。 夜間に発生する場合は、照明が必要となります。
 津波の高さが2倍以上かもしれないという根拠は、マグニチュードが最悪9.2と考えられること、 3.11の時に発生した断層は低角度の逆断層でしたが、今回予測している断層は、高角度の正断層なので、 断層の(高さの)落差が、3.11の時のおそらく2倍以上になるだろうということです。
 アウターライズでの正断層は引張り応力によって発生しますが、これはプレートの運動のうち、 プレート引きがプレート押しに勝っている場合に起ると考えられています。 3.11東日本大震災およびその後の地殻運動(海岸部の沈降など)の地質学的な意味合いについて、 新妻信明静岡大学名誉教授 が明らかにしています。 ここではアウターライズという用語は使用せず周縁隆起帯(MARGINAL SWELL)としています。 また昨年(2010)12月22日発生の父島近海M7.4(一元化ではM7.8)を、 私どもは、広義の前震と考えていましたが、この考え方でよさそうです。
 太平洋戦争で300万人もの命を失ってなおかつ、日本中が焼け野原の状態から日本は立ち直りました。 しかし、もしも再び、原子力発電所が大事故を起こせば、日本の復興はかなり困難になります。
 原子力発電所関係者は、巨大地震の発生を待たないで、予め対処してください。 どうかお願いします。 どんな対処が可能なのでしょうか。 燃料棒を予め避難させておく事はできないのでしょうか? 防潮堤はおそらく間に合わないでしょう。 せめて高台に非常用電源と水源を用意しておく事でしょうか。 水源としてはアースダムが有効でしょうか。 その他考えうるありとあらゆる対策をお願いしたいと思います。

 10/29に再び、予測震源域に約8時間、動かない雲が発生しました。 最初は今年の4月1日でした(4/3の予測情報参照)。 これは予測震源域からのガスの大量噴出を意味します。
 1993年7月12日の北海道南西沖地震(M7.8、奥尻島が大被害を受けた地震)の11日前に、 後に余震域となる領域から大量の高温のガスが噴出し上空に雲を形成しました。 この雲の型と余震域の平面分布が、まるで指紋を照合するようにぴったりと一致していました。 (2002年合同大会講演予稿集参照)。
 今回の予測震源域からの第1回目の4月1日のガスの噴出を知った時は、 北海道南西沖地震が11日後に発生しているため、非常に緊張しました。 幸いにもこの時は発生しませんでした。 しかし、今回が2回目であることを考えれば、非常に緊張を強いられます。
 この断層の北西端はN39.3, E145.7で、三陸はるか沖です。 ここから南南西方向(S15°W)に約500km延びています。 その終端は房総半島はるか東方沖となります(04/03の記事参照)。
 北大の森谷先生のえりも観測点での89.9MHzの地震エコーは、 3.11以前よりも長い期間観測されており、再度巨大地震の発生を見ると報告されています。 これは2011年3月以来提示し続けている、私どもの大気重力波その他の観測による予測と同じで、十分な注意が必要です。
 「最悪M9.2と大気重力波から予測されるアウターライズ地震の発生時期について検討してきましたが、 当初は誘発地震だと思い、従って先行時間は短いとの思い込みから毎日非常に緊張して解析を進めてきました。 しかしどうやら誘発地震ではなく今度発生する地震が本震かもしれないと思うようになりました。 歴史地震にそのような記録が無い事は承知していましたが、有史以前にはあったはずだと調べて参りましたが、 直接の証拠ではなく、間接証拠ですが見つける事ができました。これについては次回以降述べたいと思います。」 と前回(01/08)記載しました。それは次の様な資料を見つけたからです。
 貞観の大津波地震については25年前に東北大学の箕浦幸治先生によって発見、報告されていました。 しかし、学界や社会が認めようとはしませんでした。 2004年のスマトラの大津波地震の発生をうけて、 日本での連動大地震の可能性について、地質学の分野からのアプローチが、 つまり仙台平野をはじめ東北地方での過去の津波堆積物の調査が産総研などによって行われ、 その結果箕浦先生と同じように貞観の津波堆積物、さらに千年まえの津波堆積物、 さらにもう千年前の(つまり3千年前の)津波堆積物も発見され、 約千年間隔で巨大地震が起っている事がわかりました。 しかし3.11の大震災の被害軽減には役に立ちませんでした。
 私は、巨大地震に引き続いておこる巨大アウターライズ地震の発生を3.11大震災直後から、 大気重力波から計算されるマグニチュードをもとに警告してきました。 人間の歴史記録には無くても、 引き続き起った巨大津波地震の痕跡はあったはずだとの思いから箕浦先生の資料や、 産総研の資料を調べて参りました。 その結果、貞観の津波堆積物はわずか数cmの厚さにたいして 3千年前の堆積物はその10数倍もの厚さがある事が分かりました。 いままで、地震の繰り返し間隔のみが議論されてきましたが、 この異常なまでの厚い津波堆積物こそ、短時間のうちに再来した大津波の証拠と考えられます。 正確を期すためにはこの厚い堆積物の詳細な解析、分析が必要ですが、 一回での堆積物にしては厚すぎることから間違いは無いだろうと思います。 このような事は本来ここに書くべき事ではなく、論文とするのが常套手段ですが、今は非常時です。 やむを得ず公表する事としましたが、研究者が同様の内容を発表する際は盗作ととられないためには、 わたしのこの文章を引用する必要があります。
  参照した文献はこちらです。
石巻平野の柱状図、特にA測線やこの近くの工事中の路頭をよく見てください。

 最近のデータの出方から、予測している地震の発生はそう遠い話ではないように思え、以下に述べます。

  1.  京都観測点 での逆ラジオの振り切れるほどのデータが約3ヶ月近く継続していましたが、 9月20日から終息気味となって、現在も低い値が継続しています。 12/19(下弦)のみ棒状の高まりがありました。 1月の下弦(01/16)では小さな高まりがありました。 “下弦”がキイワードとなるかもしれません。
  2.  非常に敏感な観測点である伊勢観測点での直前信号(断定は出来ませんが) と思われる高まりが現在も継続しています。
  3.  岐阜大学の割石温泉のラドン が9月、10月、11月、12月、01月の上弦の月前後で高まりを示していません。 12/14から12/23までの下弦の月での高まりが見られました。 1月の下弦では高まりがありませんでした。 この意味するところを注視する必要があります。
     また根尾谷断層上の福井県大野市和泉の平成の湯観測点のラドン値が、 9月28日以降3.11大震災直前の値より大きな値が観測された後、増減を繰り返し、 現在もかなり高い値を示しています。
     また養老断層上の養老地点、阿寺断層上の中津川市川上地点とも 最近大きめの値が継続しています。 注意深くWATCHする必要があります。
  4.  そもそもマグニチュードに関しては非常に正確な大気重力波によって最悪 M9.2を想定しているわけですが、 3.11の前兆は何時始まったのかを時系列をさかのぼって確かめなければなりません。 しかし膨大なデータ量なので、検討に非常に時間を要します。 当初M8程度のアウターライズ地震も想定しましたが、 もう既に9か月経過しており、M8ならば、既に発生しているはずで、 発生を見ないという事はM9クラスの可能性が高くなったと言えるでしょう。
     膨大なデータをすべて照査する事はマンパワー不足で出来ません。 間引いたデータでの検討もまだ終了していませんが、 現時点では1年以上前から発生していた可能性があります。 しかし2010年2月27日にチリ沖でM8.8が発生しており、これより前は両者の前兆の区別が出来ません。
  5.  再度海水干退現象が直前に起きるのだろうか?
  6.  その他様々な、例えば温泉の急激な変化などのような宏観異常現象が発生するのだろうか?
  7.  想定している震源域で、直前には中小地震が頻発する可能性があると度々述べていますが、 発生が継続している様に見受けられます(Hi-net参照)。 南端付近で予測したM6.5は発生せず、かわりに元旦に鳥島近海でM7.0が発生しました。 一昨年(2010年12月22日)に小笠原諸島の父島近海でM7.4(一元化ではM7.8)深さ10kmが発生しており、 これを2011.3.11のM9.0の広義の前震と考えておりましたので((昨年(2011年)12月17日総説参照))、 元旦の鳥島近海のM7.0の発生は 今後の巨大地震の予測に対して相当の警戒感をもって臨まねばなりません。
  8.  余震域より離れている地域では、予測より少し遅れて発生する傾向が出ています。 地域別予測を参照してください。
     3.11の大震災の前には約3ヶ月前よりこのような傾向があり、 2010年12月以来この現象について述べておりました。
     ただ、2012年元旦の鳥島近海M7.0や1月12日の福島県沖M5,8などは予測通り発生しています。 したがって予測通り発生しているうちは巨大地震は当面(2ヶ月くらいは)起きないと思われます。 しかし100%確かではありませんので、警戒の持続は必要でしょう。 上記遅れはゆらぎの範囲の出来事かもしれません。
  9. 1月の上弦(01/01)ではM7.0鳥島近海が発生しました。
     上記で縷々のべたように切迫性が認められるので、 ここ2ヶ月くらいは発生しないとしても、1年以上先の話ではないように思え、警戒が必要です。 上弦前後での警戒を呼びかけておりましたが、 割石温泉や京都観測点での測定値の高まりが下弦となってきたことなど、変化が見られます。 注意深く監視する事とします。

 5)、6)については皆様からの情報をお待ちしています。
 発生時期に関するさらに詳しい検討はまだ済んでいません。 次回以降行います。

 地域別予測に関しては会員ページをご覧ください。 会員ページ記載の予測に関する記事は漏洩が禁止されています。 ご注意ください。

2.地域別予測

 余震域に関しては原則M6以上のみとします。 そのほかの地域は原則M5.5以上とします。

(1) 北海道

 前回(01/O8)記載の 「12/07以来記載の
 「P1112-01:2011/12/15±7 岩手県沖(N40.2, E142.2)?千島列島沖(N45.3, E151.7) M6.9
 については、発生の遅れの状況を見るためこのままとします。
 2011/01/19に 「サハリンもしくはオホーツク海、千島列島でM6台前半」 と予測しながらとうとう発生をみないで、3.11を迎えてしまったことが頭をよぎります。 大気重力波による予測で、地震発生を見ない事は大地震の直前を除いては殆どないことから、 この領域での発生状況を注視することとします。
 現在はM6を超える前兆は観測されていません。」 としていましたが、小地震が岩手県沖で発生しました。 Mが異なるため予測はこのままとします。
  R:01/14 18:58 岩手県沖(N40.2, E142.5) 震度3  M4.7  h30km
          M4.7D M5.2V (一元化)
  R:01/09 07:13岩手県沖(N39.3, E142.1) 震度3  M5.0  h50km

 現在もM6を超える前兆は観測されていません。

(2) 東北地方

 前回( 01/08)記載の「現在は01/16の日本海から東北地方南部にいたる一連の大気重力波から以下とします。
  P1201-01:2012/01/13±4福島県南部(N37,8, E141.0) M5.6」
 については、下記が発生しました。
  R:01/12 12:20 福島県沖(N36.9, E141.3) 震度4  M5.8  20km
 マグニチュードは防災科技研のAQUA-REALではMw 5.5、USGSではM5.7となっています。

 この図をみると正断層だったようです。 予測を福島県南部の内陸としたのはおそらく正断層で発生するだろうと予測したからですが、 正しかったようです。

(4) 関東地方

 前回(01/08)記載の 「現在は01/04の大気重力波から以下とします。
  P1201-02:2012/01/15±7鳥島近海(N31.8, E140.2) M6.9
 これは誘発地震と見なした場合で、通常の先行時間では01/23±7となる。 また震央候補地は南西諸島なかでも沖縄本島近海(N26.0, E132.0)の可能性もある。
」 は、未発生です。01/16にもM7.0相当の大規模な大気重力波が発生しています。
 上記のように大地震を予測している時は下記の予測が実際に発生するかどうかは確かではありませんが、 一応樹ててみます (元旦の鳥島近海M7.0発生の前の近傍の多くの大きめの予測は 全て取り消したように発生しませんでした-前回(01/08 )参照)。 01/14の大気重力波から以下とします。
  P1201-00:2012/01/28±5千葉県東方沖(N35.1, E140.6) M6.1

(5) 中部地方

 現在は大地震の兆候は観察されていませんが、駿河湾および周辺で小地震が度々発生しています。 注意深くWATCHする必要があります。

(6) 近畿、中四国、九州および南西諸島

 前回(01/08)記載の 「現在は01/01の大気重力波から以下とします。
  P1201-03:2012/01/12±4九州北部(なかでも大分県北部N32.2 N33.2(1/12訂正), E131.3の可能性がある) M5.7
 については、まだ発生していません。 予測した地点で下記の微小地震が発生しました。
  R:1.15 16:54:56 N33.1037 E131.1949 h7.9 M2
  R:1.15 16:56:55 N33.1044 E131.1951 h8.3 M2.3

 この領域ではしばしば予測通りに発生しない事があります。 経過を観察したいのでこのままとしますが、確度は低くなります。


- 地震予知情報作成日時:2012/01/08 22:30(作成者:IAEP理事長 宇田進一) -
- 地震予知情報掲載日時:2012/01/08 23:40 -
- 地震予知情報掲載日時:2012/01/13 23:30 -

1.総説

 3月の大震災発生直後から再び大地震が発生する可能性があること、 それはアウターライズ地震であること(3/31、04/03記載)を述べて参りましたが、 それ以降も含め、全部の文章を是非読んで戴きたくおもいます。
 地震の発生を予測するということが、これほど切なくつらいものだとは思いませんでした。 またも大津波が、 それも前回(3.11)に倍するかもしれない大津波が発生するなどと発信するのは非常につらいものがあります。 皆さん!生き残ってください。 津波に負けないでください。 3.11の時よりもはるかに高さと距離を稼いで逃げてください。 介護の必要のある方々は海岸地方から予め逃げていてください。 足腰の丈夫な人は、足で逃げてください。 足腰の弱い人は自転車で逃げてください。 自動車でみんなが逃げると渋滞に巻き込まれます。 やむを得ず自動車で逃げる場合は、渋滞しないように交通整理が必要となるでしょう。 あるいは事前に自動車避難許可証のようなものが必要でしょうか。 今回は、アウターライズといって 日本海溝より外側(アウター)の海底の隆起している部分(ライズ)で発生します。 想定している断層から海岸までは3百数10kmありますので、 地震発生から、津波到達まで3,11の時よりは少しだけ時間に余裕があると思われますので、 パニックにならないように落ち着いて、行動してください。 地震は昼間に発生するとは限りません。 夜間に発生する場合は、照明が必要となります。
 津波の高さが2倍以上かもしれないという根拠は、マグニチュードが最悪9.2と考えられること、 3.11の時に発生した断層は低角度の逆断層でしたが、今回予測している断層は、高角度の正断層なので、 断層の(高さの)落差が、3.11の時のおそらく2倍以上になるだろうということです。
 アウターライズでの正断層は引張り応力によって発生しますが、これはプレートの運動のうち、 プレート引きがプレート押しに勝っている場合に起ると考えられています。 3.11東日本大震災およびその後の地殻運動(海岸部の沈降など)の地質学的な意味合いについて、 新妻信明静岡大学名誉教授 が明らかにしています。 ここではアウターライズという用語は使用せず周縁隆起帯(MARGINAL SWELL)としています。 また昨年(2010)12月22日発生の父島近海M7.4(一元化ではM7.8)を、 私どもは、広義の前震と考えていましたが、この考え方でよさそうです。
 太平洋戦争で300万人もの命を失ってなおかつ、日本中が焼け野原の状態から日本は立ち直りました。 しかし、もしも再び、原子力発電所が大事故を起こせば、日本の復興はかなり困難になります。
 原子力発電所関係者は、巨大地震の発生を待たないで、予め対処してください。 どうかお願いします。

 10/29に再び、予測震源域に約8時間、動かない雲が発生しました。 最初は今年の4月1日でした(4/3の予測情報参照)。 これは予測震源域からのガスの大量噴出を意味します。
 1993年7月12日の北海道南西沖地震(M7.8、奥尻島が大被害を受けた地震)の11日前に、 後に余震域となる領域から大量の高温のガスが噴出し上空に雲を形成しました。 この雲の型と余震域の平面分布が、まるで指紋を照合するようにぴったりと一致していました。 (2002年合同大会講演予稿集参照)。
 今回の予測震源域からの第1回目の4月1日のガスの噴出を知った時は、 北海道南西沖地震が11日後に発生しているため、非常に緊張しました。 幸いにもこの時は発生しませんでした。 しかし、今回が2回目であることを考えれば、非常に緊張を強いられます。
 この断層の北西端はN39.3, E145.7で、三陸はるか沖です。 ここから南南西方向(S15°W)に約500km延びています。 その終端は房総半島はるか東方沖となります(04/03の記事参照)
 北大の森谷先生のえりも観測点での89.9MHzの地震エコーは、 3.11以前よりも長い期間観測されており、再度巨大地震の発生を見ると報告されています。 これは2011年3月以来提示し続けている、 私どもの大気重力波その他の観測による予測と同じで、十分な注意が必要です。
 最新データは2012/01/05にTOP PAGEの連絡欄に掲載しました。 一見低下気味のようにも見えますが、短期での判断は禁物で、 今後のデータの出方を注視したいと思います。

 最悪M9.2と大気重力波から予測されるアウターライズ地震の発生時期について検討してきましたが、 当初は誘発地震だと思い、従って先行時間は短いとの思い込みから毎日非常に緊張して解析を進めてきましたが、 どうやら誘発地震ではなく今度発生する地震が本震かもしれないと思うようになりました。 歴史地震にそのような記録が無い事は承知していましたが、有史以前にはあったはずだと調べて参りましたが、 直接の証拠ではなく、間接証拠ですが見つける事ができました。 これについては次回以降述べたいと思います。

 最近のデータの出方から、予測している地震の発生はそう遠い話ではないように思え、以下に述べます。

  1.  京都観測点 での逆ラジオの振り切れるほどのデータが約3ヶ月近く継続していましたが、 9月20日から終息気味となって、現在も低い値が継続しています。 12/19(下弦)のみ棒状の高まりがありました。 1月の下弦(01/16)前後での高まりがあるのか注視したいと思います。
  2.  非常に敏感な観測点である伊勢観測点での直前信号(断定は出来ませんが) と思われる高まりが現在も継続しています。
  3.  岐阜大学の割石温泉のラドン が9月、10月、11月、12月、01月の上弦の月前後で高まりを示していません。 12/14から12/23までの下弦の月での高まりが見られました。 この意味するところを注視する必要があります。
     また根尾谷断層上の福井県大野市和泉の平成の湯観測点のラドン値が、 9月28日以降3.11大震災直前の値より大きな値が観測された後、 増減を繰り返し、現在もかなり高い値を示しています。
     また養老断層上の養老地点、阿寺断層上の中津川市川上地点とも 最近大きめの値が継続しています。 注意深くWATCHする必要があります。
  4.  そもそもマグニチュードに関しては非常に正確な大気重力波によって最悪 M9.2を想定しているわけですが、 3.11の前兆は何時始まったのかを時系列をさかのぼって確かめなければなりません。 しかし膨大なデータ量なので、検討に非常に時間を要します。 当初M8程度のアウターライズ地震も想定しましたが、もう既に9か月経過しており、M8ならば、 既に発生しているはずで、発生を見ないという事はM9クラスの可能性が高くなったと言えるでしょう。
     膨大なデータをすべて照査する事はマンパワー不足で出来ません。 間引いたデータでの検討もまだ終了していませんが、現時点では1年以上前から発生していた可能性があります。 しかし2010年2月27日にチリ沖でM8.8が発生しており、これより前は両者の前兆の区別が出来ません。
  5.  再度海水干退現象が直前に起きるのだろうか?
  6.  その他様々な、例えば温泉の急激な変化などのような宏観異常現象が発生するのだろうか?
  7.  想定している震源域で、直前には中小地震が頻発する可能性があると度々述べていますが、 発生が継続している様に見受けられます(Hi-net参照)。 南端付近で予測したM6.5は発生せず、かわりに元旦に鳥島近海でM7.0が発生しました。 一昨年(2010年12月22日)に小笠原諸島の父島近海でM7.4(一元化ではM7.8)深さ10kmが発生しており、 これを2011.3.11のM9.0の広義の前震と考えておりましたので((昨年(2011年)12月17日総説参照))、 元旦の鳥島近海のM7.0の発生は今後の巨大地震の予測に対して相当の警戒感をもって臨まねばなりません。
  8.  余震域より離れている地域では、予測より少し遅れて発生する傾向が出ています。 地域別予測を参照してください。
     3.11の大震災の前には約3ヶ月前よりこのような傾向があり、 2010年12月以来この現象について述べておりました。
  9.  12月の上弦(12月02日)前後では発生しませんでした。 1月の上弦(01/01)ではM7.0鳥島近海が発生しました。
     上記で縷々のべたように切迫性が認められるので、1年以上先の話ではないように思え、警戒が必要です。 上弦前後での警戒を呼びかけておりましたが、 割石温泉や京都観測点での測定値の高まりが下弦となってきたことなど、変化が見られます。 注意深く監視する事とします。

5)、6)については皆様からの情報をお待ちしています。
 発生時期に関するさらに詳しい検討はまだ済んでいません。 次回以降行います。

 地域別予測に関しては会員ページをご覧ください。 会員ページ記載の予測に関する記事は漏洩が禁止されています。 ご注意ください。

2.地域別予測

 余震域に関しては原則M6以上のみとします。 そのほかの地域は原則M5.5以上とします。

(1) 北海道

 12/07以来記載の
  P1112-01:2011/12/15±7 岩手県沖(N40.2, E142.2)〜千島列島沖(N45.3, E151.7) M6.9
 については、発生の遅れの状況を見るためこのままとします。
 2011/01/19に 「サハリンもしくはオホーツク海、千島列島でM6台前半」 と予測しながらとうとう発生をみないで、3.11を迎えてしまったことが頭をよぎります。 大気重力波による予測で、地震発生を見ない事は大地震の直前を除いては殆どないことから、 この領域での発生状況を注視することとします。
 現在はM6を超える前兆は観測されていません。

(2) 東北地方

 現在は01/1601/06(01/13訂正)の日本海から東北地方南部にいたる一連の大気重力波から以下とします。
  P1201-01:2012/01/13±4福島県南部(N37,8, E141.0) M5.6

(4) 関東地方

  R:01-01 14:27 (N31.4, E138.6) h397.3km M7.0D 6.4V 鳥島近海(一元化)
 が発生しました。 この地震は前回(12/30)記載の  「現在は12/17以降出現し続けている大気重力波から以下とします。
  P1112-09:2012/01/05±7 小笠原諸島近海(N23, E144) M6.8
 また12/28,29の大気重力波から以下とします。
  P1112-10:2012/01/14±6 鳥島近海(N30.5, E140.8) M6.6」
 に対応するものです。
 発生したマグニチュードの大きさからみるとこれらの予測は別々の地震ではなく、 一つの地震だった可能性があり、今日(01/08)までの大気重力波の出現状況を注視してきました。 その結果、小笠原諸島方面の大気重力波はごく一部を除き、大半は消滅致しました。
 またP1112-09 鳥島近海M6.6の前兆としての大気重力波の面積は154万km2でした。 P1112-10小笠原諸島近海M6.8の面積は225万km2でした。 両者を加えると378万km2となります。 この面積から求められるマグニチュードは補正係数が3であることから3780000×3=11340000, でlog11340000=7.0となります。
 以上のことから、両予測の元となった大気重力波は元旦の鳥島近海M7.0の前兆であったと思われます。
 またほぼ同時期に大きめの予測 (P1111-05;M6.5、P1112-03;M6.1、P1112-07;M5.8、P1112-11;M5.3、P1111-07b;M7.2) を樹てておりましたが、全てこの元旦のM7.0の前兆の一部であったと思われ、取り消しとします。
 初現はP1111-07b;M7.2の予測の元となった12/13(2011/12/17会員ページ記載)と考えられます。 先行時間は T=6.9×7.0-28.4から20日で、発生日は2012/01/02±7となり実発生と良く合います。
 なお一昨年(2010年12月22日)に小笠原諸島の父島近海でM7.4(一元化ではM7.8)深さ10kmが発生しており、 これを2011.3.11のM9.0の広義の前震と考えておりましたので ((昨年(2011年)12月17日総説参照−以下に抜粋を掲載))、 元旦の鳥島近海のM7.0の発生は今後の巨大地震の予測に対して相当の警戒感をもって臨まねばなりません。

12/17 12:05 発表の総説の抜粋

「アウターライズでの正断層は引張り応力によって発生しますが、 これはプレートの運動のうち、プレート引きがプレート押しに勝っている場合に起ると考えられています。 3.11東日本大震災およびその後の地殻運動(海岸部の沈降など)の地質学的な意味合いについて、 新妻信明静岡大学名誉教授が明らかにしています(http://www.niitsuma-geolab.net/archives/716)。 ここではアウターライズという用語は使用せず周縁隆起帯(MARGINAL SWELL)としています。 また昨年(2010)12月22日発生の父島近海M7.4(一元化ではM7.8)を、 私どもは、広義の前震と考えていましたが、この考え方でよさそうです。」

引用終わり

 現在は01/04の大気重力波から以下とします。
  P1201-02:2012/01/15±7鳥島近海(N31.8, E140.2) M6.9
 これは誘発地震と見なした場合で、通常の先行時間では01/23±7となる。 また震央候補地は南西諸島なかでも沖縄本島近海(N26.0, E132.0)の可能性もある。

(5) 中部地方

 現在は大地震の兆候は観察されていませんが、駿河湾および周辺で小地震が度々発生しています。 注意深くWATCHする必要があります。

(6) 近畿、中四国、九州および南西諸島

 前々回(12/17)記載の 「現在は12/15の大気重力波から以下としますが、 P1111-07bとダブっている可能性があり、その場合は発生しません。
  P1112-08:2011/12/28±4奄美大島近海(N27.5 E129.6) M5.9」
 については、下記が発生しました。 一桁小さい発生ですが、元旦の鳥島近海M7.0の前兆とダブっていたためと思われます。
  R:01/04 11:07奄美大島近海(N27.8, E130.3) 震度1  M4.5D  h10km

 現在は01/01の大気重力波から以下とします。
  P1201-03:2012/01/12±4九州北部(なかでも大分県北部N32.233.2(1/13修正), E131.3の可能性がある) M5.7

会員トップページに戻る